industrials.pro

좋은 광고 차단 소프트웨어가 실행되고 있지 않다면 온라인 경험은 혼란스럽고 광고로 가득 찬 엉망이 될 수 있습니다. 광고가 점점 더 공격적이고 성가시게 됨에 따라 광고 차단기는 성장하는 산업이며 사용자에게 권력을 주는 편의에서 절대적인 필수품이 되었습니다. 해킹되거나 손상된 광고에서 맬웨어 주입 가능성을 추가하면 광고를 차단할 충분한 이유가 있습니다. 현재 가장 큰 두 가지 이름은 Adblock과 Adblock Plus입니다. 거의 동일한 이름에도 불구하고 두 제품은 매우 유사한 방식으로 거의 동일한 기능을 수행하지만 관련이 없습니다.

이 기사에서는 이 두 가지 도구에 대해 논의할 것입니다. 바라건대, 당신은 어느 것이 당신에게 가장 잘 맞는지 좋은 아이디어를 얻게 될 것입니다. 여기 Adblock과 Adblock Plus가 있습니다. 어느 것이 가장 성능이 좋습니까?

Adblocker 및 그 사용

광고를 차단하기 위해 소프트웨어를 사용하는 것이 점점 더 일반적이고 그럴만한 이유가 있습니다. 광고는 점점 더 공격적이고 성가시며 주의를 끌기 위해 더 열심히 노력하고 있으며, 이 모든 것이 여러분이 즐기고자 하는 콘텐츠를 방해합니다. 그러나 많은 웹사이트가 생존을 위해 광고 수익에 의존하며 광고 차단 프로그램이 광고 수익을 거부한다는 학설이 있습니다. 내 생각에 웹사이트의 수익을 거부하는 것은 광고 차단기가 아니라 고장난 광고 시스템 자체입니다. 웹사이트가 자체 광고를 호스팅하거나 표시되는 광고를 더 엄격하게 제어할 수 있다면 필요하지 않을 것이므로 광고 차단기와 같은 것은 없을 것입니다.

대신 웹 사이트는 원격 서버에서 동적으로 광고를 제공하는 타사 광고 서비스에 의존합니다. 이러한 광고는 성가시고, 감염되고, 성가시고, 손상되고, 성가시고, 사이트 자체와 관련이 없을 수 있습니다. 해커는 합법적인 웹사이트에 게재될 악성코드에 감염된 자체 광고를 삽입하는 것을 좋아합니다.

광고 모델이 계속해서 자급자족하는 동안 광고 차단기는 계속해서 인기를 끌 것입니다. 페이지가 느리게 로드되거나 모든 페이지에서 배너가 깜박이는 것을 신경 쓰지 않더라도 감염된 광고 서버를 통해 내 컴퓨터를 멀웨어에 노출시킬 방법은 없습니다.

Adblock 대 Adblock Plus – 기능

Adblock은 원래 Adblock Plus에서 영감을 받아 동시대와 같은 집단이 아닌 개인에 의해 프로그래밍되었습니다. 다른 브라우저에서 사용할 수 있게 되기 전에 Chrome 확장 프로그램으로 시작되었습니다. 한편, Adblock Plus는 최초의 '적절한' 광고 차단 확장 프로그램이 출시되었습니다. 처음에는 Firefox에서만 사용할 수 있었지만 빠르게 인기를 얻었고 이제 모든 주류 브라우저에서 사용할 수 있습니다. 확장 프로그램은 오픈 소스이며 훨씬 깨끗한 브라우징 경험을 원하는 코더 커뮤니티에서 만들었습니다.

Adblock과 Adblock Plus는 모두 모양, 느낌 및 기능이 매우 유사합니다. 각 플러그인은 화이트리스트, 블랙리스트, 카운터, 추적 제어, 감염된 도메인 경고 등을 제공합니다. 또한 둘 다 기본적으로 Facebook 및 YouTube 광고에 대한 차단과 함께 '허용되는 광고'를 허용합니다. 각 차단기는 Adblock Plus 뒤에 있는 사람들이 유지 관리하는 동일한 광고 필터인 EasyList에서 제공됩니다. 따라서 하나의 확장 프로그램이 광고를 차단하면 둘 다 차단됩니다. 반대로 광고가 수용 가능하다고 판단되면 둘 다 수용할 수 있습니다.

Adblock은 Adblock Plus에 비해 한 가지 기능 이점이 있습니다. Adblock에서는 웹 페이지 요소를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하여 해당 요소를 차단할 수 있습니다. 특정 광고가 통과되면 해당 광고를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 차단 요소를 선택할 수 있습니다. 광고주가 광고를 무시하기 위해 Adblock에 비용을 지불하지 않으면 차단됩니다.

그래서 어느 것이 가장 좋습니까? 둘 다 정말 목과 목이지만 Adblock은 페이지 요소를 차단하는 기능으로 가장자리를 장식한다고 생각합니다. 당신이 상상하는 것보다 더 많이 사용하게 될 것입니다.

Adblock 대 Adblock Plus – 사용성

성공하려면 모든 소프트웨어가 사용하기 쉽고 직관적이며 이해하기 쉬워야 합니다. Adblock과 Adblock Plus가 전부입니다. 두 확장 프로그램 모두 빠르게 설치할 수 있으며 기본 옵션으로 시작하기에 충분하며 원하지 않는 경우 검색 경험을 개선하기 위해 실제로 다른 작업을 수행할 필요가 없습니다. 둘 다 브라우저에서 아이콘을 클릭하여 쉽게 끌 수 있습니다. 둘 다 예외를 추가하고, 전체 화이트리스트를 작성하고, 블랙리스트에 사이트를 추가하고, 특정 옵션을 사용자 정의할 수 있습니다.

브라우저에서 아이콘을 클릭하면 둘 다 상당한 양의 정보와 옵션에 대한 빠른 액세스를 보여줍니다. Adblock Plus는 사용자 친화적이며 현재 페이지에서 차단된 광고의 수를 보여주며 Adblock은 차단하지 않습니다. 그러나 둘 다 사용이 매우 간단합니다.

사용성에 가장 적합한 것은? 다시 말하지만 둘 사이가 빡빡하지만 Adblock Plus의 UI가 더 친숙하다고 생각합니다. 옵션이 조금 더 깊이 묻혀 있지만 일반 사용자는 어쨌든 사용하지 않을 것입니다.

Adblock 대 Adblock Plus – 성능

이제 우리는 정말로 그것에 도달합니다. Adblock과 Adblock Plus는 어떻게 작동합니까? 둘 다 대부분의 광고를 차단하는 데 탁월합니다. 결과는 '허용되는 광고' 상황에 의해 다소 흐려집니다. 일부 회사는 광고를 허용 목록에 추가하기 위해 두 확장 프로그램에 모두 비용을 지불한다는 것을 알고 있습니다. 또한 Google은 Chrome에서 이러한 확장 프로그램을 어떻게든 회피하므로 일부 광고는 여전히 통과할 수 있습니다. 이것은 약간 방해가됩니다. 그러나 둘 다 대부분의 광고, 팝업, 텍스트 광고, 깜박이는 배너, 비디오 광고 및 팝언더 광고를 차단합니다.

우리 테스트에서 Adblock은 Chrome과 Firefox 모두에서 더 느렸습니다. 더 많은 탭을 열수록 실행 속도가 느려지고 여러 탭을 테스트하는 동안 Adblock을 활성화 및 비활성화하면 브라우저 속도가 약간이지만 눈에 띄게 느려집니다. Adblock Plus는 여러 탭에 더 잘 대처하고 Firefox에서 매우 잘 작동합니다. Chrome 사이드로딩(또는 무엇이든) 광고가 가끔 통과하지만 이것이 두 확장 프로그램의 잘못은 아니라고 생각합니다. 성능은 전반적으로 양호하며 한 번에 25개의 탭을 열어도 테스트 브라우저에서 눈에 띄는 속도 저하가 발생하지 않았습니다.

그렇다면 성능에 가장 적합한 것은 무엇입니까? 애드블록 플러스. 여러 탭을 지속적으로 사용하는 경우 증가하는 작업량을 처리할 수 있는 무언가가 필요합니다.

Adblock 대 Adblock Plus – 결론

이 Adblock 대 Adblock Plus와 같은 일대일 전투는 주로 주관적이며 이것은 확실히 그렇습니다. 두 확장 모두 잘 작동합니다. 둘 다 매우 유사하게 작동하고 둘 다 동일한 목록을 사용하여 광고를 차단하거나 허용하므로 둘 중에서 선택할 수 있는 것이 거의 없습니다. '허용되는 광고'를 선택 해제해야 하는 것은 성가신 일이지만 두 확장 프로그램을 모두 사용하면 간단하고 변경할 수 있습니다.

그럼 어떤 것을 선택해야 할까요? 그것은 당신에게 달려 있지만 나처럼 여러 탭을 사용하고 속도에 관심이 있다면 Adblock Plus가 우위에 있습니다.