Apple MacBook(2016) 대 Microsoft Surface Pro 4: 1kg 미만의 대결

주머니에 구멍을 뚫는 £1,000 정도가 있고 초경량의 휴대성을 원하신다면 우유부단함에 마비된 자신을 발견해도 놀라지 않으실 것입니다. 내가 될 거란 걸 알아. 그러나 그 가격에서 애플 맥북과 마이크로소프트 서피스 프로 4는 그 정도의 성능을 낸다고 말할 수 있다.

Apple MacBook(2016) 대 Microsoft Surface Pro 4: 1kg 미만의 대결

Apple의 가벼운 무게와 Microsoft의 경량 강자 사이에서 결정하는 데 어려움을 겪고 있다면 이것이 필요한 도움의 손길이라고 생각할 수 있습니다. 여기에서 크기와 무게, 액세서리 및 확장성에 이르기까지 모든 범주에서 각 장치의 모든 단일 측면에 대한 심층 비교를 찾을 수 있습니다.

크기 및 무게

Apple MacBook(2016) 후면

외관에도 불구하고 두 장치는 실제로 그렇게 다르지 않습니다. 둘 다 무게가 약 1kg이고 비슷한 크기의 12인치 디스플레이를 공유하며 누구나 원하는 만큼 멋지게 구성되어 있습니다. 이들은 각자의 분야에서 디자인의 정점입니다.

"크기와 무게면에서 둘을 구분할 수 있는 것은 많지 않습니다."

크기와 무게 측면에서 실제로 둘을 구분할 수 있는 것은 많지 않습니다. Surface Pro 4는 766g(Core m3 버전)과 786g(Core i5/i7 버전)으로 더 가볍지만 가장 중요한 타이핑 커버를 집에 두고 온 경우에만 해당됩니다. 서피스 프로 4의 전면에 타이핑 커버를 걸고 무게는 1.06kg입니다. Apple MacBook의 무게는 920g입니다.

두 장치의 크기와 유사한 이야기입니다. Surface Pro 4는 MacBook보다 약 1센티미터 더 넓고 몇 밀리미터 더 깊지만 타이핑 커버를 전면에 고정하면 두께가 8.5mm에서 13.4mm로 늘어납니다. MacBook의 두께는 13.1mm입니다. 그들 사이에서 선택할 수 있는 소중한 것이 거의 없습니다.

승자: 무승부

다음 읽기: Dell XPS 13 대 MacBook Pro 13: 어떤 플래그십 울트라포터블 노트북이 최고를 차지합니까?

디자인과 사용성

마이크로소프트 서피스 프로 4 리뷰

관련 2018 최고의 스마트폰 보기 Dell XPS 13 vs MacBook Pro 13: 어떤 플래그십 울트라포터블 노트북이 최고를 차지합니까?

큰 차이점은 MacBook이 기존 노트북인 반면 Surface Pro 4는 스타일러스가 장착된 태블릿으로 Microsoft의 클립온 키보드 옵션을 사용하여 노트북으로도 사용할 수 있습니다. Microsoft는 "노트북을 대체할 수 있는 태블릿"이라고 주장하며 일부 사람들에게는 그럴 수도 있습니다.

Surface Pro 4가 둘 중 더 다재다능하다는 데는 의심의 여지가 없습니다. 사용 가능한 노트북으로도 사용할 수 있는 스타일러스가 장착된 유능한 태블릿이며, 신진 아티스트이거나 화면에 직접 손으로 쓴 메모를 낙서하는 아이디어를 좋아한다면 동급 최고의 제품입니다. 선택 사양인 타이핑 커버를 끼고 놀기 좋은 터치패드와 키보드를 얻을 수 있습니다.

"Surface Pro 4는 둘 중 더 다재다능합니다."

그러나 Surface Pro 4의 다재다능함을 최대한 활용하려는 경우가 아니라면 Apple MacBook이 훨씬 더 강력한 노트북입니다. 스타일러스는 잊어버리세요. 대부분의 사람들은 터치스크린이 없다는 사실조차 눈치채지 못할 것입니다. Force Touch 트랙패드는 동급 최강의 제품이며, 반응이 빠른 여러 손가락 제스처 덕분에 MacBook은 사용하기가 매우 좋습니다. 키보드의 넓고 짧은 트래블 키는 모든 사람의 취향에 맞지 않을 수 있지만 개인적으로 훌륭하다고 생각하며 Surface Pro 4의 타이핑 커버보다 선호합니다.

그러나 지금까지 MacBook의 가장 큰 매력은 사용하기가 더 편하고 무릎 위에서 훨씬 더 편안하다는 것입니다. MacBook에는 대부분의 상황에서 쉽게 사용할 수 있는 견고하고 안정적인 베이스가 있는 반면, Surface Pro 4는 조정 가능한 킥스탠드에 의존하며 타이핑 커버는 무릎에서 잘 작동할 정도로 강성이 부족합니다.

승자: 무승부

디스플레이 품질

Apple MacBook(2016) 리드 이미지

두 디스플레이의 핵심을 살펴보지 않고 Apple과 Microsoft 모두 축하받아야 합니다. 둘 다 높은 DPI 디스플레이이므로 가장 정확한 안구에 충분한 픽셀 밀도의 선명도를 제공하며 둘 다 sRGB 영역의 거의 모든 색상을 재현할 수 있으며 정확하게는 신음할 것이 전혀 없습니다. 어느 쪽을 선택하든 정말 행복할 것입니다.

"마이크로소프트의 서피스 프로 4가 가까스로 선두를 달리고 있다."

그러나 각 디스플레이의 사양과 성능을 세분화하면 Microsoft의 Surface Pro 4가 가까스로 앞서게 됩니다. 더 높은 최대 밝기(388cd/m2에서 MacBook의 335cd/m2까지) 외에도 훨씬 더 높은 명암비를 가지고 있어 약간 더 강렬하고 견고한 이미지를 제공합니다(1,218:1에서 MacBook의 805:1). 또한 267ppi 픽셀 밀도로 MacBook의 226ppi를 능가하기 위해 몇 가지 더 많은 픽셀을 제공하지만 일상적인 사용에서는 특히 눈에 띄지 않습니다.

또 다른 차이점은 두 회사가 매우 다른 디스플레이 비율을 사용했다는 것입니다. MacBook은 16:10 디스플레이를 사용하는 반면 Surface Pro 4는 3:2 디스플레이를 사용합니다. 왜요? 음, Surface Pro 4는 태블릿이기 때문에 수직 및 수평 방향 모두에서 충분한 화면 공간을 제공해야 하므로 더 뚱뚱하고 정사각형 디스플레이가 바람직합니다.

승자: 서피스 프로 4

2페이지에서 계속: 성능, 배터리 수명 및 가격 대비 가치


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found