AMD Athlon II X4 635 리뷰

검토 시 가격 £96

AMD는 가능한 모든 조합이 곧 시장에 출시될 것으로 보이는 지점까지 클럭 속도, 코어 및 캐시의 구성이 다른 CPU를 계속 내놓고 있습니다. 그러나 모든 조합이 승자가 될 수 있는 것은 아닙니다.

AMD Athlon II X4 635 리뷰

이 최신 Athlon II가 그 예입니다. 4개의 물리적 코어가 아낌없이 부여되었지만 L3 캐시가 없어서 장애가 되었습니다. 결과는 예상대로 평범한 성능입니다. 2GB RAM이 있는 Vista 시스템에서 2.9GHz의 기본 속도로 실행되는 X4 635는 1.55의 전체 벤치마크 점수를 제공했습니다. 일상적인 응용 프로그램에는 적합합니다. 우리는 정기적으로 성능이 절반인 노트북을 권장합니다. 그러나 대부분의 Intel Core i3 제품군과 비교하면 차트 하단에서 벗어났습니다.

공평하게, Athlon II X4 635는 전체적으로 1.58점을 받은 저가형 Core i3-530의 시야 내에 있습니다. 2D 그래픽 테스트에서 이 칩을 능가하여 Core i3의 1.72에 대해 1.92를 기록했습니다. 멀티태스킹 테스트에서도 1.75점 대 1.74점으로 가까스로 이겼습니다. 그러나 Athlon에는 4개의 실제 코어가 있고 i3는 하이퍼 스레딩으로 트윈 코어를 두 배로 늘리는 데 의존하기 때문에 Athlon의 승리가 얼마나 얇아졌는지 알 수 있습니다.

다른 테스트에서 Athlon은 Office 및 인코딩 연습에서 1.13과 1.40만 관리하는 명백한 패배자였지만 i3는 각각 1.29와 1.56을 기록했습니다. 두 칩의 클럭이 거의 동일하기 때문에(Core i3-530은 2.93GHz에서 실행됨) Intel의 아기가 단순히 더 잘 설계되었다는 결론을 내려야 합니다.

예상대로 Core i3의 32nm 아키텍처는 LGA 1156 테스트 시스템에서 유휴 상태가 31W에 불과하고 최대 79W에 이르는 낮은 전력 요구량을 제공합니다. ATI Radeon 4290 그래픽이 통합된 마더보드에서 실행되는 Athlon 시스템은 유휴 상태에서 55W에서 세게 밀면 113W로 상승했습니다.

AMD의 칩이 경쟁사의 기술적 정교함과 일치하지 않으면 회사는 일반적으로 공격적인 가격으로 만회하지만 지금 당장은 i3-530보다 X4 635에 더 많은 비용을 지불하게 되며 AMD의 칩과도 경쟁력이 없습니다. Phenom II X2 555를 소유하고 있습니다. 물론 해당 모델에는 코어가 2개뿐이지만 6MB L3 캐시와 더 빠른 클럭 속도로 인해 벤치마크에서 여전히 더 빠르고 £16 저렴합니다.

Athlon II X4 635는 거의 사용할 수 없는 칩입니다. 4개의 코어에 현혹되지 마십시오. 다른 곳에서 비용 대비 더 많은 성능을 얻을 수 있습니다.

명세서

코어(개수) 4
빈도 2.90GHz
L2 캐시 크기(총) 2.0MB
L3 캐시 크기(총) 0MB
전압 범위 0.85V-1.25V
열 설계 전력 95W
팹 공정 45nm
가상화 기능
HyperTransport 주파수 2,000MHz
시계 잠금 해제? 아니요

성능 테스트

전체 애플리케이션 벤치마크 점수 1.55

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found